چرخش قلم، استراتژی تک‌روی اوباما در دور دوم؟

جمهوریخواهانی که در کنگره اکثریت دارند استفاده اوباما از حق وتو را نکوهش کرده و از آن به عنوان ابزاری تبلیغاتی استفاده می‌کنند

باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا مصوبه کنگره درباره احداث خط لوله نفت "کی‌استون اکس – ال" را وتو کرد. این برای سومین بار است که آقای اوباما در دوران زمامداری خود از حق وتوی ریاست جمهوری استفاده می‌کند.

در مقایسه با دو مرتبه پیشین که آقای اوباما از حق وتو استفاده کرد این بار مخالفتش با مصوبه کنگره، اهمیت فراوانی دارد. مسایل اقتصادی و زیست محیطی که در پیرامون احداث این خط لوله به وجود آمده است جامعه آمریکا را به شدت دوقطبی کرده و حالا کنگره و کاخ سفید هر یک بخشی از افکار عمومی را نمایندگی می‌کنند.

خط لوله "کی‌استون اکس – ال" قرار است میدان‌های نفت ماسه ای غرب کانادا را به پالایشگاه هایی در تگزاس متصل کند.

به اعتقاد حامیان این طرح در کنگره، احداث این خط لوله کمک بزرگی به اشتغالزایی خواهد کرد و از اتکای آمریکا به منابع نفتی که در مناطق نا آرام جهان هستند می‌کاهد.

مخالفان احداث خط لوله "کی‌استون اکس – ال" می‌گویند این طرح تبعات زیست محیطی در پی دارد

در طرف مقابل، بحث پیرامون تبعات زیست محیطی این خط لوله، احداث آن را به موضوعی جنجالی تبدیل کرده است.

در ژانویه ۲۰۱۵، با آغاز به کار کنگره جدید آمریکا که در تسلط جمهوریخواهان است احداث این خط لوله، نخستین طرح مهمی بود که مخالفان آقای اوباما تصویب کردند و کاخ سفید متعاقبا وعده داد که آن را وتو خواهد کرد.

پیشتر آقای اوباما همچنین تهدید کرد که در دو سال باقی مانده به پایان ریاست جمهوری اش، اقدام احتمالی جمهوریخواهان برای تحریم بیشتر ایران یا ایجاد تغییر در قانون خدمات درمانی را نیز وتو می‌کند.

هواداران طرح احداث این خط لوله و جمهوریخواهانی که در کنگره اکثریت دارند استفاده آقای اوباما از حق وتوی ریاست جمهوری را نکوهش کرده و از آن به عنوان ابزاری تبلیغاتی استفاده می‌کنند تا رئیس جمهوری آمریکا را فردی یکجانبه‌گرا به تصویر بکشند.

کنگره در صورتی می‌تواند وتوی ریاست جمهوری را باطل کند که آن مصوبه با رای‌گیری مجدد در هر دو مجلس (نمایندگان و سنا) با حداقل دو سوم آرا تصویب شود

با این حال، دستکم در بیش از یکصد سال اخیر، آقای اوباما تنها رئیس جمهوری است که کمترین استفاده را از این حق قانونی کرده است.

نخستین بار در دسامبر ۲۰۰۹ و همزمان با بحران مالی، آقای اوباما با وتوی مصوبه کنگره، بودجه اضطراری تخصیص یافته به دولت را برای سال مالی ۲۰۱۰ تداوم بخشید.

دومین باری که آقای اوباما یک مصوبه کنگره را به نویسندگانش پس فرستاد اکتبر ۲۰۱۰ بود. آن زمان با رای کنگره، صاحبان صنایع و مشاغل اجازه یافته بودند امور ثبتی کارهای خود را در ایالتی غیر از محل حرفه خود انجام دهند.

فرانکلین روزولت تنها رئیس جمهوری در تاریخ آمریکا است که ۶۳۵ بار مصوبات کنگره را وتو کرد

آقای اوباما این مصوبه را برای "جلوگیری از تبعات ناخواسته مصوبه بر حقوق مصرف کنندگان" آن را وتو کرد.

از حق وتوی ریاست جمهوری به عنوان یکی از مشخصه‌های قدرت قوه مجریه آمریکا در برابر قوه مقننه یاد می‌شود. این حق همچنین ضمانتی برای اصل تفکیک قوا در قانون اساسی آمریکا محسوب می‌شود.

با این حال، در قانون اساسی آمریکا به طور مشخص به حق وتوی ریاست جمهوری اشاره نشده و تنها در ماده اول از فصل هفتم از این قانون به چارچوب آن پرداخته شده است: رئیس جمهوری قادر است "یک مصوبه را با ذکر دلایل مخالفت به کنگره بازگرداند."

کنگره تنها در صورتی می‌تواند وتوی ریاست جمهوری را باطل کند که آن مصوبه با رای‌گیری مجدد در هر دو مجلس (نمایندگان و سنا) با حداقل دو سوم آرا تصویب شود.

'آخرین تیر در ترکش'

روسای قوه مجریه آمریکا اغلب در متنی که برای پس فرستادن مصوبات به کنگره می‌نویسند وانمود می‌کنند که مجبور به استفاده از حق وتو شده‌اند

ماهیت قدرت‌نمایی روسای جمهوری آمریکا در بکارگیری از حق وتو در برابر کنگره، در طول تاریخ بسیار تحول یافته است.

فرانکلین روزولت که در دوران جنگ جهانی دوم برای ۱۲ سال رئیس جمهوری آمریکا بود همچنان با ۶۳۵ وتو، بیشترین استفاده را در تاریخ ایالات متحده از این حق کرده است. هر چند که ۹ بار کنگره توانست وتوی او را باطل کند.

در دوران متاخر، غیر از رونالد ریگان که ۷۸ مصوبه کنگره را وتو کرد، اغلب روسای جمهوری آمریکا سعی کرده اند در استفاده از این سلاح در برابر کنگره خویشتن‌داری نسبی نشان دهند.

روسای قوه مجریه آمریکا اغلب در متنی که برای پس فرستادن مصوبات به کنگره می‌نویسند سعی دارند خود را مجبور به استفاده از حق وتو نشان دهند.

همچنین روسای جمهوری آمریکا در چند دهه اخیر سعی کرده اند که پیش از وتوی یک مصوبه، از احتمال باطل نشدن وتوی خود در رای گیری مجدد کنگره مطمئن شوند.

جرج بوش تنها در دو سال پایانی ریاست جمهوری خود که دموکرات‌ها در کنگره قوی شدند از اهرم وتو استفاده کرد
در شش دهه اخیر، رونالد ریگان با ۷۸ وتو بیشترین میزان مخالفت کاخ سفید با مصوبات کنگره را نشان داده است

بیل کلینتون در دوران ریاست جمهوری خود ۳۷ بار مصوبات کنگره را بازگرداند.

در سال ۱۹۹۶، هنگامی که کنگره آمریکا ممنوعیت کامل سقط جنین در ماه‌های پایانی بارداری را تصویب کرد، آقای کلینتون ابتدا مطمئن شد که وتوی ریاست جمهوری با مخالفت دو سوم نمایندگان کنگره مواجه نمی شود.

با این حال، کنگره توانست دوبار در سال‌های ۱۹۹۵ و ۱۹۹۷ وتوی آقای کلینتون را با رای‌گیری مجدد و کسب حداقل دوسوم آراء مجلسین باطل کند.

جانشین کلینتون، جرج دبلیو بوش تنها ۱۲ بار از این قدرت‌نمایی در برابر کنگره بهره برد.

آقای بوش در شاخص‌ترین مواردی که با کنگره آمریکا به مخالفت پرداخت یک بار در سال ۲۰۰۶ مصوبه اختصاص بودجه دولتی به تحقیقات درباره سلول‌های پایه را وتو کرد و بار دوم در سال ۲۰۰۷ مصوبه تعیین جدول زمانی برای خروج نیروهای آمریکایی از عراق را پس فرستاد.

رئیس جمهوری سابق آمریکا در آن زمان، دموکرات‌های مخالف جنگ عراق در کنگره را به بهره برداری سیاسی متهم کرد و گفت تعیین جدول زمانی برای خروج نیروهای آمریکایی، خلاء امنیتی به وجود می‌آورد و دشمنان را وا می‌دارد تا برای پر کردن این خلاء برنامه ریزی کنند.

 

سوزان رایس سفر نتانیاهو را برای 'تار و پود روابط دو کشور مخرب' خواند

سوزان رایس مشاور امنیت ملی باراک اوباما سه شنبه شب گفته است که پذیرش دعوت کنگره از سوی بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل "برای تار و پود روابط میان دو کشور مخرب است" و همزمان آقای نتانیاهو دعوت برای دیدار خصوصی با اعضای دموکرات کنگره در طول سفر خود به واشنگتن را رد کرده است.

سخنان خانم رایس تازه ترین و گزنده ترین اظهار نظر یک مقام بلندپایه آمریکایی از زمانی است که آقای نتانیاهو ماه پیش از سوی جمهوری خواهان کنگره آمریکا برای نطقی به خصوص درباره مذاکرات مربوط به برنامه اتمی ایران دعوت شد.

خانم رایس به چارلی رز خبرنگار آمریکایی گفت که تاکنون سیاست در روابط دو کشور "تزریق" نشده بود و این مایه "خوشبختی" بوده است.

اما او افزود در نتیجه تحولات چند هفته اخیر در ارتباط با این سفر "اکنون در هر دو طرف، جناحی گری تا حدودی (به روابط) تزریق شده است."

او تاکید کرد که روابط دو کشور همواره فراجناحی بوده و حالا مردم آمریکا - و به گفته او اسرائیل - همچنان خواهان حفظ این نوع روابط، بدون تزریق حزبی گری، هستند.

پیشتر در خبر دیگری که نشانگر تنش میان دموکرات ها و اسرائیل بود خبرگزاری رویترز گزارش داد که بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل دعوت برای ملاقات با سناتورهای دموکرات در جریان سفر هفته آینده به واشنگتن را رد کرده است.

به نوشته این خبرگزاری که یک نسخه از نامه آقای نتانیاهو به سناتورها ریچارد دوربین و دایان فاینستاین را به دست آورده، او می نویسد:‌ "هرچند من قدرشناس دعوت محبت آمیز شما برای دیدار با سناتورهای دموکرات هستم، تصور می کنم که چنین کاری در این زمان سوءبرداشت جناحی گری در ارتباط با بازدید آینده ام (از واشنگتن) را تشدید خواهد کرد."

این دو سناتور دموکرات روز دوشنبه آقای نتانیاهو را به یک ملاقات خصوصی با سناتورهای دموکرات دعوت کرده بودند. آنها در نامه خود نوشته بودند که تبدیل روابط آمریکا و اسرائیل به یک مساله جناحی دارای "عواقب ماندگار" خواهد بود.

جمهوری خواهان کنگره بدون مشورت با کاخ سفید یا دموکرات ها در کنگره آقای نتانیاهو را دعوت کردند تا در جلسه مشترک سنا و نمایندگان از جمله درباره برنامه اتمی ایران و لزوم مهار آن نطق کند.

سناتور فاینساین از منتقدان برنامه نطق آقای نتانیاهوست که به او نامه نوشته بود

اما این نطق دو هفته پیش از انتخابات عمومی اسرائیل و همزمان با مذاکرات حساس میان آمریکا و ایران انجام خواهد شد که باعث انتقادهای زیادی از آقای نتانیاهو و جمهوری خواهان شده است.

کاخ سفید می گوید علت ملاقات نکردن آقای اوباما با نخست وزیر اسرائیل در ماه آینده، نزدیک بودن موعد برگزاری انتخابات پارلمانی در اسرائیل و به وجود آمدن شائبه نقض بی‌طرفی سیاسی است.

باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا هم شخصا گفته است که تلقی رایج از ائتلاف حزب لیکود اسرائیل با جمهوریخواهان آمریکا، روابط دو کشور را تحت الشعاع فضای "جناحی گری" قرار می دهد.

به گزارش رویترز آقای نتانیاهو در نامه اش به سناتورهای دموکرات نوشت که او از "صمیم قلب" با این نقطه نظر موافق است که روابط آمریکا و اسرائیل بر اساس حمایت فراجناحی بنا شده و افزود:‌ "من همچنین کاملا اهمیت حمایت فراجناحی برای اطمینان از قوی ماندن ائتلاف در آینده را درک می کنم."

سناتور فاینستاین پیش از نگارش آن نامه گفته بود:‌ "نگرانی من این است که این آشکارا جنبه سیاسی دارد، و دو هفته پیش از انتخابات اسرائیل از مجلس نمایندگان و سنای ایالت متحده استفاده می کند و ناقض پروتکلی است که همواره دایر بر هماهنگ کردن چنین سفری با رئیس جمهور وجود داشته."

پیشتر در روز سه شنبه استیو کوهن عضو دموکرات مجلس نمایندگان گفت که او در نطق نخست وزیر اسرائیل در کنگره شرکت نخواهد کرد.

این نماینده اهل تنسی این نطق را "نمایشی داغ" در کمپین انتخاباتی آقای نتانیاهو و ابزاری سیاسی از سوی جان بینر، رئیس مجلس نمایندگان، برای شکاف انداختن بین دموکرات ها و اسرائیل توصیف کرد.

بنابه گزارش ها تاکنون حداقل ۲۰ عضو مجلس نمایندگان و سنا از حزب دموکرات گفته اند که در سخنرانی آقای نتانیاهو شرکت نخواهند کرد.

نخست وزیر اسرائیل قرار است سه شنبه آینده، سوم مارس،‌ در کنگره حرف بزند.

او در نامه خود نوشت:‌ "به شما اطمینان می دهم که تنها نیت من از پذیرش دعوت بیان نگرانی عمیق اسرائیل درباره توافق بالقوه هسته ای با ایران بود که می تواند موجودیت کشورم را تهدید کند."

عفو بین الملل خواستار لغو حق وتو در برخورد با جنایت علیه بشریت شد

یک سازمان مدافع حقوق بشر خواستار ممنوعیت کاربرد حق وتو در برخورد شورای امنیت سازمان ملل با جنایت علیه بشریت شده است.

عفو بین‌الملل در گزارش خود درباره وضعیت حقوق بشر در جهان در سال گذشته میلادی، پنج عضو دایم شورای امنیت سازمان ملل را متهم کرده است که در مواردی، به جای حمایت از حقوق بشر از جمله حقوق غیرنظامیان در مناطق درگیری نظامی، از حق وتو برای پیشبرد منافع و پیگیری اهداف سیاسی خود بهره برداری کرده‌اند.

دبیرکل عفو بین الملل در بیانیه‌ای که همزمان با انتشار گزاش سالانه این سازمان منتشر شد، گفته است که شورای امنیت سازمان ملل "به نحوی رقت آور" در حمایت از غیرنظامیان گرفتار در مناطق درگیری مسلحانه شکست خورده است.

به عنوان یک راه حل، این سازمان توصیه کرده است که اعضای دایم شورای امنیت - آمریکا، بریتانیا، چین، روسیه و فرانسه - در رای‌گیری پیرامون قطع نامه‌های راجع به برخورد سازمان ملل متحد با کشتار جمعی و نسل کشی، حق وتو خود را نادیده بگیرند.

به عنوان یک نمونه از بهره‌برداری سیاسی از حق وتو در اینگونه موارد، عفو بین‌الملل یادآور شده است که روسیه کرارا مانع از اقدام موثر شورای امنیت در جلوگیری از خشونت و کشتار شهروندان غیرنظامی در جریان جنگ داخلی سوریه شده است.

به اعتقاد عفو بین‌الملل جلوگیری از پیگرد بشار اسد به اتهام کشتار جمعی مانع از حمایت جهانی از شهروندان آن کشور شده است